MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
23.10.2010 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle suça konu jeneratörü çaldığı yeri söyleyerek mağdura iade edilmesini sağlayan sanık hakkında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden mağdur adına çıkarılan duruşma davetiyesine duruşmaya gelmediği takdirde rıza göstermiş sayılacağına dair şerh düşülüp mağdurun duruşmaya gelmemesi üzerine sanık hakkında rıza verilmiş gibi 168/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.10.2010 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, olaydan sonra sanık ...'in mağdura ait jenaratörü hakkında beraat kararı verilen ... ile birlikte satmak isterken şüphe üzerine durdurulup jenaratöre ait belgeleri sunamadıklarından polis merkez amirliğine götürüldükleri sırada suça konu jeneratörü çaldıkları yeri söylemek suretiyle mağdura iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sanık ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy