MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından sanıklar hakkında kurulan hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiği, mahkeme kararının diğer sanık ...'ın annesine tebliğ edildiği, ancak UYAP Bilişim Sistemi üzerinde yapılan incelemede; sanık tarafından tebliğ tarihinde askerde olduğundan bahisle temyiz süresi yönünden eski hale getirme talepli dilekçe vermesi üzerine mahkeme tarafından Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi 08/10/2013 gün 2013/200 esas 2013/584 karar sayılı mahkumiyet ilamının infazının durdurulduğuna dair Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi 24/01/2014 gün 2013/200 esas 2013/584 sayılı ek karar verildiği, bunun haricinde başka ek kararların da bulunduğu ancak bunların içeriğinin UYAP üzerinden yapılan incelemede görülemediği/UYAP'ta kaydının bulunmadığı, sanık ...'a temyiz hakkı verildiğine dair ek karar veya infazın durdurulduğuna dair ek kararın sanığa tebliğ edildiği tarihin UYAP üzerinden tespitinin yapılamadığı, mahkemenizce sanık hakkında birden fazla ek kararların verildiğinin anlaşıldığı söz konusu ek kararların sanığa hangi tarihte tebliğ edildiğine dair tebliğ/tebellüğ müzekkerelerinin dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın kendisine tebliğ edilen ek kararları temyiz ettiğine dair temyiz dilekçelerinin tedarik edilerek gönderilmesi ve sanık hakkındaki temyiz isteği ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy