MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi ile;
Ancak;
Mahkemenin 18/09/2009 tarihli kararının Dairemizce 28.05.2013 tarih 2012/7930 Esas, 2013/16032 Karar sayılı ilamımız ile denetime olanak verecek şekilde sonuç cezalar verilerek lehe yasa belirlenerek uygulama yapılmaması gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/2, 522/1 ve 81/2 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 hapis cezasına mahkum edildiği; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 53. maddesi uyarınca 4 yıl, 151/1 maddesi uyarınca 6 ay, 116/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği, toplam cezanın 5 yıl 6 ay hapis cezası olduğu, bu haliyle sonuç ceza bakımından 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu düşünülmeden 765 sayılı yasanın lehe olduğu kabul edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy