MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Katılan kurum yetkilisinin beyanına göre suça konu kapağın değerinin 500,00 TL olduğu olayda; 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2)Kabule göre;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 145. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddenin ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum Telekom A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy