MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünden suç tarihinden iki gün sonra alınan 04/03/2013 tarihli, "06.09.2012 tarihinde işlediği iddia olunan" başka bir hırsızlık suçuna ilişkin onaylı Adli Tıp uzman raporunun dosyada mevcut olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hüküm kurulurken TCK'nın 145. maddesinin uygulanması sırasında TCK'nın 61.maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy