MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2010/419 E. ve 2012/465 K. sayılı hükmün sanık tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediği, sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü de sanığın temyiz etme hakkının hukuken mümkün olmadığından; hükümlü ...'ın temyiz isteminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.01.2017 tarih 2016/982 E. 2017/29 K. sayılı ilamı da gözetilerek 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy