MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 493/1 ve 5237 sayılı TCK 142/1-b, 116/1 ve 151/1 maddesine uyan hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde düzenlenen 12 yılllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 05.03.2003 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy