MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun, mahalleden tanıdığı sanıkla birlikte birahanede otururken sanığın, mağdurdan telefonunu isteyerek dışarı çıktığı ve bir daha dönmediği şeklinde beyanda bulunması üzerine, sanıkla mağdur hiç bir araya gelmeden sanığın sadece kovuşturma aşamasında alınan savunması üzerine mahkumiyetine karar verildiği, sanığın savunmasında mağduru mahalleden tanıdığını ancak telefonunu almadığını beyan ettiği anlaşılmakla, öncelikle mümkün ise sanıkla nağdurun aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak teşhis yaptırılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip mağdura gösterilerek, telefonunu alan kişi olup olmadığı sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy