MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15/07/2016 tarih 2016/52 esas 2016/808 sayılı hükmün hükümlü ve müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2016 tarih ve 2016/17664-14262 sayılı ilamı ile oybirliği ile düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.02.2017 tarih ve 2016/400682 sayılı yazısı ile kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddi itirazı ile dosya gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.02.2017 tarih ve 2016/400682 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 26.10.2016 tarih ve 2016/17664-14262 sayılı kararı hükümlü ... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hükümlü ...'un temyiz edilmeksizin kesinleşen 25.12.2006 tarihli mahkumiyeti olduğu gözetilmeksizin tekrar yargılama sürecine dahil edilmek suretiyle hakkında kurulan Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2016 tarih ve 2016/52 Esas 2016/808 Karar sayılı hükmün yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlü ...'un temyiz edilmeksizin kesinleşen 25.12.2006 tarihli mahkumiyeti olduğu gözetilmeksizin tekrar yargılama sürecine dahil edilmek suretiyle hakkında kurulan Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2016 tarih ve 2016/52 Esas 2016/808 Karar sayılı hükmünün yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, hükümlü ... ve müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un8/1.maddesi yollaması ile 1412sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy