Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asiye Ceza Mahkeme'nin 24/04/2013 tarih ve 2011/259 E- 2013/273 sayılı kararı ile hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine ... 20/04/2015 tarih ve 2014/22789 E- 2015/7228 sayılı kararı ile onanması yolundaki kararına karşı, ... 22.02.2017 tarih ve 2016/398775 sayılı yazısı ile verilen bozulması yönünde itirazda bulunması üzerine yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 22.02.2017 tarih ve 2016/398775 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan ... 20/04/2015 tarih ve 2014/22789 E- 2015/7228 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımına göre sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun başka müştekilerin evlerinden de ... uydu alıcısı çalmış olmaları karşısında, müştekinin evinden çalınan cihazı satın aldığı iddia edilen kişinin beyanları alınıp söz konusu cihazı kendisine satan kişiler arasında suça sürüklenen çocuğun bulunup bulunmadığı sorulup kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, suça sürüklenen çocuğun 28/02/2010 tarihli kolluktaki beyanında müşteki ... ...'in evini hatırlamadığını beyan etmesi, Cumhuriyet Savcılığındaki beyanında ise diğer müştekilere karşı eylemleri nasıl gerçekleştirdiklerine ilişkin anlatımı olmasına rağmen müşteki ... ...'in evinden hırsızlık eylemi ile ilgili bir anlatımı bulunmaması, duruşmadaki savunmasında ise atılı suçlamaları kabul etmeyerek iddianamedeki eve girmediğini önceki ifadelerini kabul etmediğini bildirmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan,"sanığın soruşturma aşamasında avukat huzurunda suçlamaları kabul ettiği" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeye dayanarak eksik incelemeyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; suç saatinin tam olarak belli olmaması karşısında şartları oluşmadığı halde TCK’nun 143. ve 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.