MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi ile değiştirilmeden önceki hükmü uyarınca, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik süresi içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı ancak hapis cezasına mahkum olması halinde geri bırakılan hükmün açıklanabileceğinin ve mahkemesine ihbar edilen hükümlerden Konya 1. Çocuk Mahkemesi'nin 13.12.2011 tarih, 2009/798 ve 2011/700 Karar sayılı ilamına göre suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02.11.2006 tarihli yakalama tutanağının içeriğine göre, ihbar üzerine işyerine giden kolluk kuvvetleri tarafından suça sürüklenen çocuğun kapı girişinde, hükümlü Muammer Bozkaş'ın işyeri içerisinde yakalandıkları, kolluk kuvvetlerine işyerinden çaldıkları bir tepsi baklavayı 20 metre uzaklıkta bulunan aracın altına sakladıklarını söylemeleri üzerine çalınan baklavanın gösterilen bu yerden bulunduğunun anlaşılması karşısında, araya kesinti girdiğinden hırsızlık eylemi tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-İşyerinden değeri 20 TL olan 3 kg baklavayı çalmaya teşebbüs eden suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk ile hükümlünün işyerinden çaldıkları bir tepsi baklavayı sakladıkları yeri göstererek, kolluk kuvvetleri tarafından soruşturma aşamasında müştekiye tam ve eksiksiz olarak iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 27.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy