Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2013 tarih 2013/139 esas 2013/1104 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.03.2016 tarih ve 2015/7438-2016/3941 sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının oy birliği ile onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi hırsızlık suçu yönünden yerinde görülerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi kısmen yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KISMEN KABULÜNE, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2013 tarih 2013/139 esas 2013/1104 karar sayılı kararında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili bölümündeki 1 yıl olan denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 08.03.2016 tarih ve 2015/7438-2016/3941 sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.