MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını bilerek satın alma veya kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu aracın çalınması eyleminden dolayı yargılanan dosya dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın suçunu ikrar ettiği savunmasında; suça konu araçla İstanbul'a gittiğini ve sanık ...'la buluştuğunu, çaldığı aracı sanık ...'ın aldığını aracın hala sanık ...'ta olduğunu beyan ettiği, Sanık ...’ın ise, aracı ...’te gördüğünü alıp kullanmadığını ve kendisine vermediğini ifade ederek, atılı suçlamayı kabul etmediği, çalıntı aracın sanık ...’ta ele geçirilemediği gibi aracın 17/09/2013 tarihinde Adana-Hatay yolu Hatay şehir merkezi girişinde açık otopark içerisinde kapıları açık vaziyette terk olarak bulunduğu, alınan HTS raporuna göre; sanık ... ile dosya dışı suça sürüklenen çocuk ...’in aracın çalınma sürecinde aralarında çok sayıda telefon görüşmelerinin olması dışında sanık ...’ın atılı suçu ne şekilde işlediğine veya iştirak ettiğine dair hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçtan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy