MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Bozma sonrası verilen 14.05.2015 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK'nın 142-2-d, 31/3, 62 ve 51. maddelerine göre suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği, ancak hükmün en son paragrafında CMK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı korunarak 12.03.2010 tarihli ilk hükümde verilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası üzerinden hükmün infazına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy