MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk kararda hapisten çevrilen 2.000 TL adli para cezasının yanında 160 TL adli para cezası ve hapisten çevrilen 3.000 TL adli para cezasının yanında 240 TL adli para cezası da bulunduğu halde 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gereğince neticeten yalnızca 2.000 TL adli para cezası ve 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 168/1, 157/1, 43/1 maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, yapılan kovuşturma sonucunda eylemin TCK’nın 142/1-b bendindeki suçu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı şekilde ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b.maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.