İTİRAZ
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; Beraatine, suç eşyasını kabul etme ve bulundurma suçundan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ve suçta kullanılan sanık adına kayıtlı ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.02.2013 tarih 2011/165 esas 2013/126 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2015 tarih ve 2014/9120 esas 2015/16360 karar sayılı ilamı ile oybirliğiyle Onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.09.2017 tarih ve 2016/327056 sayılı yazısı ile mahkeme kararının müsadereye yönelen kısmının bozulması gerektiğine yönelik dosya 26.09.2018 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2017 gün ve 2016/327056 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 26.10.2015 tarihli 2014/9120 esas ve 2015/16360 karar sayılı sanığa ait ... plakalı aracın müsaderesine yönelik Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan davada beraat kararı verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığından kararın kesinleştiği aynı yargılama sonucu sanık hakkında suç eşyasını kabul etme ve bulundurma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla bu kararın neticesinde sanık hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmışsa neticesi beklenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığa ait aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy