MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma öncesi sanık hakkında alt sınırdan ceza verildiği ancak bozma sonrası alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği ve suç tarihine göre TCK.nın 143/1.maddesi gereğince cezanın en çok "üçte birine kadar" artırılabileceği gözetilmeden suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca bozma sonrası “yarı oranında” artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmiş ise de; 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetildiğinden ve sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy