MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Hükümlü ...'ın talebi hakkında yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında mahkemenin 01/05/2008 tarih, 2006/459 esas, 2008/498 sayılı kararı ile adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilip, katılan vekilinin hükmü temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.06.2014 tarih 2012/3615 Esas 2014/12213 Karar sayılı ilam ile hükümlü hakkındaki mahkumiyetin Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, ve bunun üzerine hükmün 16/06/2014 tarihinde kesinleştirilerek 15/07/2014 tarihinde infaza verildiği anlaşılmakla;
Hükümlünün eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, Yargıtay incelemesinden geçip kesinleşen hükmün temyizi mümkün olmadığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Hükümlü ...'un talebi hakkında yapılan incelemede;
Hükümlülerin mahkemenin 01/05/2008 tarih, 2006/459 esas, 2008/498 sayılı kararı ile adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilip, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.06.2014 tarih 2012/3615 Esas 2014/12213 Karar sayılı ilam ile hükümlüler hakkındaki mahkumiyetlerin Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, ve bunun üzerine hükmün 16/06/2014 tarihinde kesinleştirilerek 15/07/2014 tarihinde infaza verildiği anlaşılmakla; mahkemece verilen yargılamanın yenilenmesi taleplerinin reddine ilişkin 28.10.2014 tarihli, 2014/730 Esas 2015/764 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, söz konusu ek karara yönelik hükümlü ...'un temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy