MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin 03.10.2013 tarih 2013/309 E. 2013/46 K. sayılı kararının, Dairemizin 14.12.2015 tarih 2014/34078 E. 2015/19889 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, mahkemece davanın yeniden esasa kaydedilmek suretiyle yeniden hüküm kurulması karşısında; 08.06.2017 tarih 2016/39E 2017/475K sayılı karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın da temyiz davasına konu edilmesi mümkün olmadığından, sanığın hırsızlık suçundan konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy