MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında bozma kararında belirtildiği üzere, fikri içtima kuralları gereğince TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince ve alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi gerektiği halde, aynı eylem nedeniyle sanığın TCK'nın 142/1-b ve 142/2-d maddeleri gereğince iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Suç tarihinde TCK’nın 143. maddesi gereği yapılacak artırımın en fazla 1/3 oranında olması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy