MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK'nın 253/6. maddesi ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 7/12. maddesinde yer alan “resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma veya kovuşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye, sanığa veya kanuni temsilcisine ulaşılamaması halinde soruşturma veya kovuşturma konusu suçla ilgili uzlaştırma yoluna gidilmez” hükmü uyarınca, somut olayda suçtan zarar görenin tespit edilememesi nedeniyle uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğinden, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-CMK'nın 253/1. maddesi ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 7/1. maddesi uyarınca, mağdur veya suçtan zarar görenin ancak gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması halinde uzlaşma yoluna gidilmesi mümkün olduğu halde, somut olayda suçtan zarar görenin tespit edilememesi nedeniyle kamunun suçtan zarar gören olarak kabulü ile 27.07.2017 tarihli uzlaştırma raporu doğrultusunda karar verilmesi,
b-Sanığın olaydan sonra çaldığı suça konu deterjanlar ile birlikte yakalandığı, 22.03.2008 tarihli yakalama tutanağında deterjanların muhafaza altına alındığı belirtilmekle birlikte anılan tutanağın dosya içerisinde bulunmadığı ve deterjanların akıbetinin de bilinmediğinin anlaşılması karşısında, kamunun uğradığı herhangi bir zarardan söz edilmesi mümkün olmadığı halde, Uzlaştırma Bürosu tarafından zarar belirlenip, bu zararın 83,89 TL olarak hazine yararına ödettirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy