MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği belirtilen, "... gecekonduda kalır Burhaniye-Balıkesir" adresinde sanığa daha önce yapılmış bir tebligat da bulunmadığından, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebi kabul edilerek temyiz isteminin reddine dair ek 06.10.2017 tarihli karar kaldırılarak yapılan incelemede:
1-Sanığın savunmasında kendisine benzeyen ve aralarında husumet olan kardeşi ...'nin bu suçları işlediğini belirtmesi karşısında; sanığın ... isimli kardeşi olup olmadığı araştırılarak dinlenmesi yine sanıktan suça konu motosikleti aldığını beyan eden ... isimli şahsın sanıkla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra ya da yüzleştirme mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek gösterilmek suretiyle motosikleti satan şahsın sanık olup olmadığının sorulması, ayrıca kollukta beyanı alınan tanık ...'nun dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edimesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın, suça konu motosikleti müştekinin oturduğu etrafı çevrili sitenin bahçesinden çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy