MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ..., soruşturma aşamasında vermiş olduğu beyanında, olay tarihinde inşaatta bağrışma sesi duyması üzerine sesin geldiği yere koştuğunu,inşaatın içinde iki kişinin koştuğunu, alt katta sıva yapan ismini bilmediği sıva ustasının iki kişiyi inşaatın giriş kapısının olduğu yerde sıkıştırmış olduğunu, o sırada şahısların ellerinde bulunan iki çuvalı inşaat boşluğuna atarak bıçak çektiklerini, bunun üzerine sıva ustasının kenara çekildiğini ve şahısların dışarı çıktığını yanlarında götürdükleri bir adet çuvalda inşaat malzemeleri bulunduğunu ve cüzdanının yerinde olmadığını tespit ettiğini ifade etmiş olması sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy