MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına ve mağdurun aşamalarda alınan beyanlarına göre; olay tarihinde akşam saatlerinde inşaatın önünde kamyon beklediğini, inşaattan ses gelince baktığında en üst katta ışık gördüğünü ve yeğeni ... çağırdığını beraber yukarıya çıktığını, suça sürüklenen çocuk ve yanındaki iki kişiyi yatak odasında gördüğünü ve onlara kimsiniz ne yapıyorsunuz deyince tuvalete geldik dediklerini oda içerisinde kesilmiş rulo haline getirilmiş kabloları görünce bu kabloları kim söktü diye sorduğunda üçü birden üzerine saldırdıklarını, tekme tokat dövdüklerini ifade etmiş olduğu, bu ifadesinin tanık ... tarafından doğrulandığı ve mağdurun alınan raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin devam etmekte olduğu, eylem devam ederken müştekinin suça sürüklenen çocuğu ve yanındaki arkadaşlarını engellemeye çalışması üzerine cebir ve şiddete maruz kaldığı suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 09.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy