MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun işlediği sabit görülen hırsızlık suçunu müştekinin ikametinin bulunduğu ...Sitesinin içerisinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun ikrar niteliğindeki savunması, müşteki beyanları, kamera görüntüsü inceleme tutanağı ve dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun müştekinin ... Sitesi içerisinde bulunan ikametinin yanına park ettiği motosikletini iteklemek suretiyle çaldığı sabit görülen olayda; adı geçen sitenin dış dünyadan ayrılmasını sağlamaya yönelik site giriş kapısı, tel örgü, güvenlik kulübesi gibi bir işaretin olması durumunda suça sürüklenen çocuk hakkında eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesinden, aksi halde herkese açık olması durumunda ise suça konu eşyanın niteliği gereği TCK'nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 04.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy