MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mahkumiyetine esas alınan ve kendi el ürünü olan mektubun özgür iradesi ile yazıldığının sanık tarafından doğrulanmadığı, sanığın savunmasında aralarında husumet bulunan eski nişanlısı ...’in baskısı ve tehdidi sonucu bu mektubu yazdığını söylediği, bu itibarla elde edilen delilin hukuka uygun delil olmadığı, öte yandan; dinlenen tanık beyanlarının da bilgiye ve görgüye dayalı olmadığı, duyuma dayalı bilgiler içerdiğinin anlaşılması karşısında; suçlamayı kabul etmeyen sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy