MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi gereğince temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğundan, sanığı 20-23/03/2015 havale tarihli eski hale getirme talebi niteliği taşıyan infazın durdurulması ve temyiz talepleri yönünden yerel mahkemece verilen 27.03.2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın yargılama aşamasında bildirdiği adresine 20.01.2015 tarihinde bizzat tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20-23/03/2015 tarihlerinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy