MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 02.07.2013 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun çaldıkları malzemelerle mağazadan çıktıklarını, sonrasında başka bir mağazadan çıkarken yakalandıklarını dolayısıyla kesintisiz takip olmadığı ve suçun bu haliyle tamamlandığı gözetilmeden TCK’nın 35. maddesi gereği uygulama yapılması ve suça konu 10 adet diş macununun toplam değerinin 140 TL olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla TCK’nın 145. maddesinin suç tarihi itibariyle uygulanmayacağı gözetilmeden değer azlığından bahisle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy