MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında alınan... Devlet Hastanesinin 18/01/2011 tarih ve... nolu rapora göre hafif derecede mental reterdasyan hastalığı sebebiyle yüzde elli özürlü olduğunun belirtildiği, sanığın 09/07/2014 tarihli savunmasında sara hastası olduğunu ifade ettiği, sanık müdafiisinin Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesince cezai ehliyeti olup olmadığına ilişkin adli tıp kurumundan rapor aldırılmasına karar verildiğini ve bu raporunun sonucunun beklenmesini talep etmesi; karşısında 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde sanığın işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini önemli derecede azalmış olup olmadığı, dosya kapsamındaki tüm raporlar irdelenmek ve varsa çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nden alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy