MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... bakımından; yokluğunda 22/01/2015 tarihli son celsede verilen kararın, cezaevinde bulunan sanığa 16/02/2015 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek;
Sanık ...'ın, karar duruşmasında ... Kapatılan... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu; sanık ...'in... Tiği Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu, suça sürüklenen çocuk ...'un ise...Kapatılan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.