MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Okul binası içinden hırsızlık yapmak şeklindeki eylemi sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-a maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde örülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy