MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.02.2014 tarihinde çalınan katılana ait motosikletin 22.02.2014 tarihinde temyiz dışı (14.10.2017 tarihinde vefat eden) sanık ...'in kullanımında iken kolluk kuvvetleri tarafından bulunduğu, sanık ...'ın suça konu motosikleti 19.02.2014 tarihinde temyize gelen sanık ...'dan satın aldığını söylediği, sanık ...'in de motosikleti ....'a sattığını kabul ederek kendisinin de motosikletin çalındığı tarihten daha önceki bir tarihe tekabül eden (yaklaşık olarak 07.02.2014) bir tarihte tanımadığı bir şahıstan satın aldığını beyan ettiği ve kimden aldığını ispat edemediği olayda, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 143. maddesinde düzenlenen “hırsızlık” suçundan mahkumiyeti yerine, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy