MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın hükmedilen cezanın türü ve süresine göre, duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan ve Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın hükmün açıklandığı 29/12/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin her iki sanık yönünden hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy