MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu çantaları çaldıktan sonra kolluk görevlileri tarafından yakalanması sonrasında hırsızlık suçunu nerden ve ne şekilde işlediğini belirtmesi suretiyle iadeyi sağladığı dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy