MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suç konusu malların sanık ve suça sürüklenen çocuğa işçi işveren veya hizmet ilişkisi kapsamında zilyetliğinin devredilip devredilmediği hususları araştırılarak, zilyetliğin devredilmiş olması halinde TCK’nın 155/2 maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabileceği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
2)Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme icrası kapsamında katılana karşı farklı tarihlerde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 09/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy