MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri tutanağına göre, suça konu aracın kontak kısmının deforme olduğunun belirtildiği, bu şekilde suça sürüklenen çocukların eyleminin müştekinin traktörünün kontak sistemini tornavida ile zorlayarak çalması şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin suç vasfında yanılarak yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-İhbar üzerine suça sürüklenen çocukların müştekiye ait traktör üzerinde kovalamaca sonucu yakalandıkları ve eylemlerinde TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların işlediği suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son gereğince suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkının korunmasına, 09/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy