MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nun 58. Maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında karşılıksız yararlanma suçu yerine elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yazılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.