MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'nin Nokia Marka 5800 model cep telefonunun 2011 yılı yaz sezonunda Çeşme'de çalındığı, GSM operatörleri ile yapılan yazışma neticesinde, şikayetçiye ait telefonu 13/08/2011 tarihinde kendisine ait ... numaralı telefon ile kullanıldığı belirlenen tanık ...'ın beyanında, söz konusu telefonu Çankaya bit pazarında telefon satan birisinden aldığını, telefonu satan kişinin kendisine sanık ...'ın nüfus cüzdanını verdiğini ve telefonu bu şahıstan aldığını söylediğini belirttiği, sanık ...’ın savunmasında açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği arkadaşı ...'nin Nokia marka telefonunu satmak istediği sırada kimliği olmadığından kendi kimliğinin fotokopisini ...'ye verdiğini, telefonu ...'nin sattığını söylediğinin anlaşılması karşısında; oluşa, tutanaklara, müşteki beyanına, sanığın hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın atılı suçu işlemesi sebebiyle eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy