MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçu işleyen kişinin ilk yakalandığı anda fotoğrafının çektirildiği, emniyette parmak izinin alınmış olabilme ihtimali olduğu dikkate alınarak .... ve ...'un yeni tarihli parmak izi ve fotoğraf temini sağlanarak olayı gerçekleştiren kişinin varsa emniyette alınan parmak izi ile karşılaştırılması yapılarak suçu işleyenin gerçek kimliğinin tespitinden sonra Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 10.11.2009 tarihli sağlık kurulu raporuna göre suç işleyen kişinin 20 yaş civarında olduğu tespit edilmesi nedeniyle yaş büyütme davasının gerçek faile teşmiline ve neticesine göre ceza tertibi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy