MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan tüpün işyerine ait olduğu söylenmiş ise de tüpün nereden çalındığının tam olarak dosya kapsamından anlaşılamadığı, iş yerinin dışından çalınması halinde TCK’nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturabileceği gözetilmeden nereden çalındığı tam olarak araştırılmadan eksik araştırma ile TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması ,
2- Suç tarihi itibari ile çalınan 12 kg'lik tüpün değerinin araştırılıp suça sürüklenen çocuk hakkında değer azlığına ilişkin TCK 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 12/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy