MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 10.06.2012 tarihli kararın Cumhuriyet Savcılığınca görüldüsünün yapıldığı 03.07.2009 tarihi dikkate alındığında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10.07.2009 günü kesinleşmiş olduğu ve böylelikle ihbara konu ilamdaki 19.06.2012 olan suç tarihinin de üç yıllık denetim süresi içerisinde işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasanın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 289/1-g maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy