MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti mağdurun ... isimli geri dönüşüm işletmesinin önünde bulunan 300-400 kg ağırlığındaki hurda demirleri sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin bu sebeple uzlaştırma kapsamı dışına çıkması sebebiyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/1-e. maddesinde unsurları anlatılan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 17.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy