MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müştekinin, iş yerinde hırsızlık yapıldığından bahisle sabah 04:30-05:00 sularında arandığını beyan ettiği, olay tutanağına göre ise müştekinin suça sürüklenen çocuğu suçüstü yakaladıktan sonra polise haber verdiği saatin 06:10 olduğu, suç tarihinde mevcut olan yaz saati uygulaması da göz önüne alındığında gece vaktinin 05:20'de bittiği anlaşılmakla, müştekinin cep telefonundan arandığı saatin HTS kayıtlarından tespit edilerek, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanma şartları açısından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy