MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve bidonun kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve katılan ile daha önce hissedar oldukları araziler hususunda anlaşmazlık olduğu ve sanığın arazisini katılanın icar olarak kullandığı ancak sanığın katılana araziyi bıraktırıp başka birisine icara vermesi ile aralarında husumet oluştuğu ayrıca sanığın arazisini katılanın izinsiz kullanımı hususunda sanığın şikayeti olduğu ancak takipsizlik kararı verildiği anlaşıldığından eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanığa yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile ''ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy