MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılırken hükmün uygulanmamasına gerekçe olarak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamlar olması sebebiyle CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” hükmünün gösterildiği anlaşılmakla, suç tarihi dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bulunmadığı görülse de, müştekinin zararı karşılanmadığından ve mahkemede suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı belirtildiğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması için aranan yasal şartların oluşmadığı görülmekle, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy