MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Vasi ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümlü Suça sürüklenen çocuk ...'ın Vasisi ...'ın 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda karar verilen suça sürüklenen çocuğa 01.11.2012 de cezaevine gönderilen tebligat parçasında ve kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun 22/09/2014 tarihli dilekçesi, süresinde ve eski hale getirme ile birlikte temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisinde Karabük Açık ( kapatılan) Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy