MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 143 maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım uygulanırken 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan TCK 31/3 maddesi gereğince 1/3 ve 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranlarında indirim uygulanarak sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “1 yıl 8 ay 25 gün'' ibaresinin çıkarılarak, yerine ''1 yıl 7 ay 13 gün'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy