MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın mağdura ait kilitli traktörü evin önünden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 2 yıl 8 ay 10 gün yerine yazılı şekilde eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy