MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait kredi kartını 02.02.2015 tarihinde 17:37, 17:54, 23:55 ve 03.02.2015 tarihinde 00:53’de kullanmak suretiyle aynı suç işleme icrası kapsamında müştekiye karşı farklı tarihlerde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait kredi kartını .... Lisesi binası içinden çaldığının anlaşılması karşısında eylemin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeksizin sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
./.
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken ''temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle takdiren ve teştiden'' denilerek hükümde çelişki meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy