MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜDAHİL : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdahil vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08.02.2014 tarihli dosya içerisinde bulunan görgü tespit tutanağına göre T.C.D.D.... Gar Müdürlüğü'nün etrafı 120 cm yüksekliğinde tel çit ile çevrili alanı içerisinde bulunan hurda malzemelerinin konulduğu yerden hırsızlık yapan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ..., ... ve ... ile müdahil vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy